争点は一連か、個別か（第1取引から第2取引までに4年の空白あり）でした。

借金のことなら、まずは相談！
↑↑今すぐ相談したい、ｺｺｶﾗ↑↑

一連なら128万、個別なら第1取引は時効となり第2取引のみの57万の過払い金です。

（もちろん１連での提訴です）結果、判決は、第1取引時効で第2取引の57万の過払い金と利息を支払え というです。

何回目かの弁論期日前日に弁護士からの連絡があり、「相手（○富士）から80万で和解の話が来ているが支払日が9月」で和解するのか「明日の弁論で結審するか（判決は五分五分）」というこてでした。

ここも危なくなってきてるし・・・」と弁護士。

弁護士から裁判所へ「第2取引のみの計算書が提出されている」などとは一切聞いてなかったので、よい結果を期待しつつ結審することにしたのです。

こちらは素人なので経過をきちんと聞かせてほしかったです。

（少しは勉強をしてるつもりですが）依頼してからの間こちらからの連絡は、直接弁護士本人とは取れず担当事務員とのやり取りでした。

↓↓今すぐ相談したい、ｺｺｶﾗ↓↓
アヴァンス法務事務所

↑　↑　↑　より詳しく知りたい方はコチラから お問い合わせできます　↑　↑　↑

その他の件へのリンク
 ☆一度離婚話で親同席で話をした事があり、その時はお金の使い込みがひどすぎて。
 現在クレジットカード会社5社に対しての過払い金の返還請求を考えています。
 どれくらいの過払い金が発生するのかが分かりません。